นักเล่นสกีมือใหม่ควรเลือกสกี รองเท้า และอุปกรณ์ยึดอย่างไร? อุปกรณ์แบบไหนที่แนะนำสำหรับผู้เริ่มต้น?

"ฉันอยากเล่นสกีบนหิมะปุยๆ มากกว่านี้ เลยอยากไปเล่นสกีในพื้นที่ทุรกันดาร!" "ฉันสามารถเล่นสกีลงเนินชันๆ และทางที่ไม่ได้รับการปรับแต่งบนลานสกีได้อย่างสบายๆ" นักสกีอย่างคุณควรเตรียมอุปกรณ์แบบไหนสำหรับการเล่นสกีในพื้นที่ทุรกันดาร? เบื้องหลังเสน่ห์ของธรรมชาติอันงดงามตระการตาของพื้นที่ทุรกันดารนั้น คือพื้นที่ที่เต็มไปด้วยอันตรายเสมอ
ดังนั้นเราจึงขอให้ทาเคชิ โคดามะ นักสกีมืออาชีพผู้ซึ่งเคยเล่นสกีบนภูเขาหลายแห่งทั่วโลก และยังให้คำแนะนำเกี่ยวกับการเลือกอุปกรณ์แก่ผู้ใช้งานทั่วไปในค่ายฝึกอบรมและนิทรรศการต่างๆ มาสอนเราถึงวิธีการเลือกอุปกรณ์ที่เหมาะสมสำหรับผู้เริ่มต้นเล่นสกีในพื้นที่ทุรกันดาร

*บทความนี้เป็นการปรับปรุงแก้ไขจากบทความที่ตีพิมพ์ในฤดูกาล 2023-2024*

สกี

เมื่อแนะนำสกีให้กับคนที่ต้องการเริ่มต้นเล่นสกีแบบแบ็คคันทรี มีหลายสิ่งที่ต้องพิจารณา เช่น ระดับทักษะ ความแข็งแรงของร่างกาย เพศ และฐานของลานสกี แต่ก่อนอื่นฉันจะพูดถึงเกณฑ์ที่ควรพิจารณา

1. ความกว้างตรงกลาง: ประมาณ 100 มม

สำหรับคนที่อยากลองเล่นสกีในพื้นที่ทุรกันดารเป็นครั้งแรก ผมมักแนะนำสกีแบบหน้ากว้างที่มีท็อปร็อคเกอร์ประมาณ 100 มม. ตรงกลาง เพราะมันควบคุมง่ายในทุกสภาพหิมะ ผมเชื่อว่าท็อปร็อคเกอร์ประมาณ 100 มม. เป็นค่าที่ลงตัวที่สุดสำหรับสภาพหิมะหลากหลาย ตั้งแต่ทางลาดที่แข็งและอัดแน่นไปจนถึงหิมะปุยลึก

สกีที่มีความหนามากกว่า 100 มม. เหมาะสำหรับหิมะลึก และสกีที่บางกว่าก็มีรูปทรงร็อคเกอร์ที่ไม่เหมาะสำหรับหิมะปุย แต่เรียกว่าออลเมาน์เทนร็อคเกอร์ ซึ่งหมายความว่าร็อคเกอร์ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อช่วยในการลอยตัว แต่เพื่อเพิ่มความคล่องตัวในสภาพหิมะที่หลากหลาย

ความกว้างตรงกลางประมาณ 100 มม. ให้ความสมดุลที่ดีระหว่างการเล่นสกีบนหิมะปุยและการเล่นสกีบนเนินลาดชัน เมื่อคุณเล่นสกีในพื้นที่ทุรกันดารต่อไป คุณอาจต้องใช้สกีสองอันเพื่อครอบคลุมพื้นที่ทั้งหมด หรืออาจถึงสามอันเพื่อครอบคลุมภูมิประเทศทั้งหมด การมีสกีขนาด 90 มม. ที่บางกว่าสำหรับใช้ในต้นฤดูใบไม้ผลิ และสกีขนาด 107 มม. อีกอันสำหรับเล่นสกีบนหิมะปุยเป็นหลักในช่วงฤดูท่องเที่ยว จะช่วยขยายขอบเขตของสภาพหิมะที่คุณสามารถรับมือได้ บางคนอาจมีสกีสามอัน รวมถึงอันที่หนาเป็นพิเศษสำหรับวันที่คุณเล่นสกีบนหิมะปุยที่ลึกที่สุด อย่างไรก็ตาม คุณไม่สามารถลองทุกอย่างได้ในตอนแรก ดังนั้นการเลือกความกว้างตรงกลาง 100 มม. จะช่วยให้คุณเล่นสกีได้อย่างราบรื่นทั่วทุกภูมิประเทศ

2. กระเป๋าที่มีล็อกเกอร์อยู่ด้านบน

เราขอแนะนำสกีที่มีความกว้างตรงกลางประมาณ 100 มม. และมีส่วนโค้งด้านบน (top rocker) สกีแบบนี้จะช่วยให้ลอยตัวได้ดีในหิมะลึก และแม้ในสภาพหิมะละลายหรือลื่น ส่วนโค้งด้านบนก็จะช่วยให้เคลื่อนไหวส่วนบนได้ง่าย ทำให้ควบคุมได้ง่ายและเล่นสกีได้สะดวก นอกจากนี้ยังมีสกีที่มีส่วนโค้งทั้งด้านบนและด้านท้าย (twin rocker) แต่ในการเล่นสกีบนทางลาดชัน การโค้งของด้านท้ายมากเกินไปอาจลดการควบคุมลงเล็กน้อย ดังนั้นในการเล่นสกีแบบแบ็คคันทรีบนหิมะหลายประเภท การมีส่วนโค้งด้านท้ายที่ไม่มากเกินไปจึงปลอดภัยกว่า การเริ่มต้นด้วยสกีที่มีส่วนโค้งเฉพาะด้านบนจะช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงปัญหาต่างๆ ได้

[โมเดลแบบโยกและโค้งด้านหน้า]

สกีรุ่นนี้มีส่วนหน้าโค้งงอเล็กน้อย ช่วยให้ลอยตัวได้ดีในหิมะผง และส่วนท้ายตรงกว่า ช่วยเพิ่มความเสถียรในช่วงท้ายของการเลี้ยว

3. วัสดุหลักและวัสดุภายในคืออะไร?

คุณภาพการเล่นสกีจะแตกต่างกันไปตามวัสดุแกนกลางและวัสดุเสริมแรงอื่นๆ ที่ใช้ เป็นเรื่องของความชอบส่วนบุคคล แต่ควรเริ่มต้นด้วยสกีที่ไม่หนักเกินไป ตัวอย่างเช่น สกีที่มีโลหะหนาตลอดทั้งตัวจะมีความเสถียร แต่ก็ไม่เหมาะสำหรับทุกคน ดังนั้นหากมีโลหะ ควรเลือกสกีที่เสริมแรงเพียงบางส่วน หรือสกีที่ทำจากวัสดุเสริมแรงน้ำหนักเบา เช่น คาร์บอน ซึ่งจะทำให้สกีมีน้ำหนักเบา

ในอดีต สกีที่มีน้ำหนักเบาจะลื่นไหลได้ไม่ดีนัก แต่ปัจจุบันสกีที่มีน้ำหนักเบายังคงลื่นไหลได้ดี เนื่องจากคุณจะต้องเดินในพื้นที่ทุรกันดารเป็นจำนวนมาก จึงควรเริ่มต้นด้วยสกีที่ไม่หนักเกินไป

4. สำหรับคนที่ไม่อยากเจอหิมะหนาๆ!

การเริ่มต้นด้วยสกีที่ออกแบบมาสำหรับหิมะลึกโดยเฉพาะก็ไม่เป็นไร แต่คุณควรระมัดระวัง เมื่อสกีแบบร็อคเกอร์ปรากฏตัวครั้งแรก สกีแบบทวินร็อคเกอร์ที่มีความกว้างตรงกลางประมาณ 115 มม. เช่น ARMADA และ DPS ได้รับความนิยมอย่างมากและกลายเป็นสกีที่ช่วยให้ทุกคนสามารถเล่นสกีบนหิมะปุยได้ทันที บางคนเริ่มต้นด้วยสกีเหล่านี้และเก่งในการเล่นสกีบนหิมะปุย แต่สกีประเภทนี้ก็มีจุดอ่อนในด้านต่างๆ เช่น ความเสถียรบนทางลาดชัน การปีนป่าย และการเดินทางไกล ดังนั้นฉันคิดว่าสกีประเภทนี้เหมาะกับนักสกีที่เล่นสกีบนหิมะปุยโดยใช้ลิฟต์มากกว่า

5. สกีที่สามารถใช้ได้ในทุกสภาพอากาศ

ฉันขอแนะนำสกีแบบดั้งเดิมที่สามารถใช้งานได้ในหลากหลายสภาพภูมิประเทศ

ยกตัวอย่างเช่น สกีรุ่น "BACKLAND 102" ของ ATOMIC มีหน้ากว้างตรงกลาง 100 มม. น้ำหนักเบา และมีท็อปร็อคเกอร์ เบาและไม่มีจุดบกพร่อง สามารถเล่นได้ในทุกสภาพหิมะ เป็นสกีคู่แรกที่สมบูรณ์แบบสำหรับคนที่ยังไม่รู้ว่าจะเลือกสกีแบบไหนดี เป็นหนึ่งในรุ่นที่ผมชอบมาก และใช้งานได้ดีเยี่ยม!

ATOMIC ｜BACKLAND109 189cm โดย Tsuyoshi Kodama

สกีทัวริ่งฟรีไรด์รุ่นนี้อัดแน่นไปด้วยเทคโนโลยีที่ให้ประสิทธิภาพสูงในหิมะลึก สกี HRZN 3D น้ำหนักเบาที่พัฒนาขึ้นใหม่นี้โดดเด่นด้วยรูปทรงปลายสกีสามมิติที่เป็นเอกลักษณ์ ช่วยเพิ่มการลอยตัวในสภาพหิมะลึกได้อย่างมาก สกี HRZN 3D น้ำหนักเบาของ BACKLAND ผลิตจากวัสดุบางและมีรูพรุนเพื่อลดน้ำหนักในการเหวี่ยง โครงสร้างคาร์บอนและแกนไม้ Ultra Power Wood Core ผสานความแข็งแกร่งและความเบาเข้าด้วยกัน ให้การลื่นไหลที่ยอดเยี่ยมและปีนป่ายได้อย่างง่ายดาย ช่วยให้ประสิทธิภาพเต็มที่ทั้งในการขึ้นและลงเนิน

แบบจำลองที่ตรงตามเงื่อนไขที่เสนอโดยทาเคชิ โคดามะ

อะตอมิก | แบ็คแลนด์102

อะตอมิก | เบนท์ 100

---

นอร์ดิกา | เอ็นฟอร์เซอร์ 99

K2 | MINDBENDER 99Ti

HEAD | KORE 99

ELAN｜RIPSTICK 96

ฟิชเชอร์ | เรนเจอร์102

---

รองเท้าบูท

รองเท้าบู๊ตมีการพัฒนาอย่างน่าทึ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เมื่อการเล่นสกีบนพื้นที่ทุรกันดารเริ่มเป็นที่นิยม มีเพียงสองทางเลือกเท่านั้น คือ การปีนเขาหรือการเล่นสกี รองเท้าบู๊ตน้ำหนักเบาไม่เหมาะสำหรับการเล่นสกี และรองเท้าบู๊ตที่เลือกโดยเน้นการเล่นสกีเป็นหลักนั้นมีน้ำหนักมากและขาดฟังก์ชันการใช้งานสำหรับการเดิน แต่ในปัจจุบัน รองเท้าบู๊ตที่ให้ประสิทธิภาพการเล่นสกีที่เพียงพอ มีน้ำหนักเบาพอสมควร และมีฟังก์ชันการใช้งานสำหรับการเดินที่เหมาะสม ได้ปรากฏขึ้นและกลายเป็นที่นิยมอย่างแพร่หลายแล้ว

1. ใช้หัวเข็มขัดหรือระบบปรับความกระชับ BOA® ดี?

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รองเท้าสกีจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ได้นำระบบ "BOA® Fit System" มาใช้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งรองเท้าที่เน้นประสิทธิภาพในการเล่นสกี ในขณะที่หัวเข็มขัดจะรัดโดยการกดลงบนหลังเท้า แต่ BOA จะรัดอย่างสม่ำเสมอทั่วทั้งเท้า ซึ่งข้อมูลแสดงให้เห็นว่าช่วยปรับปรุงความกระชับและประสิทธิภาพ นอกจากนี้ยังมีประโยชน์อื่นๆ อีกมากมาย เช่น การใส่และถอดรองเท้าที่ง่ายขึ้น และใช้งานง่าย ดังนั้นฉันคิดว่าการเล่นสกีแบบแบ็คคันทรีและการใช้ BOA นั้นเข้ากันได้ดี แม้ว่าความชอบในรูปลักษณ์และความรู้สึกจะเป็นปัจจัยหนึ่ง แต่เมื่อเทคโนโลยีใหม่ได้รับการยอมรับแล้ว ก็มีความเป็นไปได้สูงที่จะเป็นตัวเลือกที่ดี ฉันขอแนะนำให้พิจารณาเป็นตัวเลือกหนึ่ง

2. แบบ 2 ชิ้น หรือ 3 ชิ้น

รองเท้าสกีแบบนี้มีรูปทรงคล้ายกับรองเท้าสกีแบบสี่หัวเข็มขัดมาตรฐาน ให้ประสิทธิภาพการลื่นไถลที่ดีเยี่ยมและเคลื่อนไหวได้คล่องตัวในโหมดเดิน และมีผู้ผลิตหลายรายผลิตรองเท้าประเภทนี้ รองเท้าแบบนี้เรียกว่ารองเท้าสองชิ้น และใช้โดยแบรนด์ต่างๆ เช่น SALOMON, ATOMIC และ TECNICA นอกจากนี้ยังมีรองเท้าสามชิ้น เช่น ของ DALBELLO และ K2 แต่ละแบบมีข้อดีและลักษณะเฉพาะของตัวเอง และยากที่จะบอกว่าแบบไหนดีกว่ากัน เพราะขึ้นอยู่กับความชอบของผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม รองเท้าสองชิ้นมักให้ความรู้สึกมั่นคงกว่า เนื่องจากให้การรองรับข้อเท้าและความแข็งแรงที่ดีกว่า ในขณะที่รองเท้าสามชิ้นสวมใส่ง่ายกว่าและมีความยืดหยุ่นกว่า ทำให้เคลื่อนไหวได้คล่องตัวมากขึ้น

ว่าแต่ ผมใส่รองเท้าบู๊ตแบบสองชิ้นนะครับ ถ้าคุณเคยใส่รองเท้าบู๊ตแบบสองชิ้นมาก่อน ผมคิดว่าการปรับตัวให้ชินกับรองเท้าที่มีรูปทรงคล้ายกันจะง่ายกว่าการเปลี่ยนไปใช้แบบอื่นโดยสิ้นเชิงครับ

3. ความยืดหยุ่น

ในพื้นที่ทุรกันดาร ฉันคิดว่าการที่สามารถใช้ข้อเท้าได้อย่างยืดหยุ่นในระดับหนึ่งนั้นดีกว่า คุณมักจะเล่นสกีบนหิมะที่นุ่ม และคุณต้องเคลื่อนไหวตามสภาพภูมิประเทศ ดังนั้นการเล่นสกีโดยใช้ข้อเท้าได้จึงง่ายกว่า อาจจะดีกว่าถ้าข้อเท้ามีความยืดหยุ่นน้อยลงเล็กน้อย

สำหรับผู้ชายระดับผู้เชี่ยวชาญ รุ่นระดับสูงจากแต่ละผู้ผลิตโดยทั่วไปจะมีความยืดหยุ่น 130 และฉันคิดว่าหลายคนใช้ขนาด 130 แต่ถ้าคุณเพิ่งเริ่มเล่นสกีแบบแบ็คคันทรี ฉันคิดว่าควรเริ่มต้นด้วยความยืดหยุ่น 120 สำหรับผู้หญิง รุ่นที่ดีที่สุดคือความยืดหยุ่น 110 หรือ 115 ดังนั้นฉันคิดว่าการลดขนาดลงหนึ่งไซส์และเริ่มต้นด้วยขนาดประมาณ 100 ก็ใช้ได้เช่นกัน นักสกีระดับผู้เชี่ยวชาญย่อมต้องการความแข็งเท่ากับสกีอัลไพน์ แต่ฉันคิดว่าการเริ่มต้นด้วยความแข็งที่ต่ำกว่าเล็กน้อยก็ไม่เป็นไร

4. โหมดเดิน

การปีนป่ายเป็นส่วนสำคัญของการเล่นสกีในพื้นที่ทุรกันดาร โดยธรรมชาติแล้ว การมีโหมดเดินขณะปีนป่ายจะดีกว่า เพราะโหมดเดินช่วยลดความเหนื่อยล้าได้อย่างมาก บางคนบอกว่าพวกเขาไม่รังเกียจที่จะสละการปีนป่ายเพื่อแลกกับการเล่นสกี แต่ฉันคิดว่าการประหยัดพลังงานและสามารถเล่นสกีได้อีกหนึ่งรอบนั้นมีความหมายมากกว่า

ช่วงการเคลื่อนไหวที่กว้างที่สุดอยู่ที่ประมาณ 70 องศา แต่ผมคิดว่า 50 องศาอาจจะน้อยเกินไป รองเท้าบู๊ตส่วนใหญ่มีช่วงการเคลื่อนไหวประมาณ 50 องศา

5. ความกว้างของรองเท้า

ในการเลือกซื้อรองเท้าบู๊ต ความกว้าง (ทรงรองเท้า) ก็เป็นปัจจัยสำคัญเช่นกัน ผู้ผลิตทุกรายจะผลิตรองเท้าบู๊ตที่มีความกว้างกว่ารองเท้าบู๊ตสำหรับปีนเขาเล็กน้อย ความกว้างเฉลี่ยอยู่ที่ 100 มม. รองเท้าบู๊ตที่กว้างกว่าจะมีขนาด 102 มม. และรองเท้าบู๊ตที่แคบกว่าจะมีขนาด 98 มม

อันดับแรกเลย สิ่งสำคัญคือรองเท้าต้องพอดีกับเท้าของคุณ แต่สิ่งหนึ่งที่ต้องระวังคือส่วนนิ้วเท้า ในโหมดลื่นไถล ข้อเท้าของคุณจะถูกตรึงไว้ ดังนั้นตำแหน่งเท้าของคุณจึงไม่เปลี่ยนแปลง แต่ในโหมดเดิน ข้อเท้าของคุณจะเคลื่อนไหวได้อย่างอิสระ ดังนั้นเท้าของคุณจึงขยับไปมาภายในรองเท้าได้ ผมคิดว่ามันขยับได้ประมาณ 5 มิลลิเมตร ซึ่งหมายความว่าปลายรองเท้าจะกระทบกับนิ้วเท้าขณะที่คุณเดิน และหากคุณเดินแบบนั้นเป็นเวลานาน นิ้วเท้าของคุณจะเจ็บ หรือเล็บของคุณจะเสียหายและเปลี่ยนเป็นสีดำ ดังนั้นเมื่อเลือกซื้อรองเท้าสำหรับหิมะหนา ควรเว้นที่ว่างไว้ประมาณ 5 มิลลิเมตร

6. การขึ้นรูปเปลือกด้วยความร้อนและการปรับแต่งภายใน

ปัจจุบัน ผู้ผลิตรองเท้าบู๊ตทุกรายสามารถปรับแต่งรองเท้าให้พอดีกับเท้าของแต่ละบุคคลได้แล้ว ATOMIC และ SALOMON อนุญาตให้คุณขึ้นรูปเปลือกรองเท้าทั้งหมดด้วยความร้อนได้ รองเท้าบู๊ตบางรุ่นผลิตจากชิ้นส่วนที่ขึ้นรูปด้วยความร้อนได้ง่าย และการปรับแต่งรองเท้าบู๊ตด้านในก็เป็นวิธีการที่นิยมใช้เช่นกัน มีตัวเลือกมากมาย และแต่ละแบบก็มีข้อดีแตกต่างกัน ดังนั้นจึงควรตรวจสอบประเด็นเหล่านี้ก่อนเลือกซื้อ

ฉันใช้สกีรุ่น ATOMIC HAWX ULTRA XTD130 มันมีหัวเข็มขัดสี่อันเพื่อความมั่นคงในการทรงตัว และมีน้ำหนักประมาณ 1,600 กรัม มันค่อนข้างเบาสำหรับสกีแบบมีหัวเข็มขัดสี่อัน แต่ก็ยังแข็งแรงทนทาน และชั้นในก็กระชับพอดี ฉันมักแนะนำรุ่นที่นุ่มกว่าเล็กน้อยอย่าง HAWX 120 สำหรับผู้ชาย SALOMON และ TECNICA ก็มีรองเท้าสกีที่มีแนวคิดคล้ายกัน ดังนั้นอาจเป็นความคิดที่ดีที่จะลองสวมดูในร้าน

7. ฉันควรซื้อรองเท้าบู๊ตแบบมีหมุดที่ใช้ได้กับอุปกรณ์ยึดรองเท้าแบบเทคโนโลยีหรือไม่?

ถ้าคุณเริ่มเล่นสกีแบบแบ็คคันทรีอย่างจริงจัง ผมคิดว่าควรซื้อรองเท้าสกี Ping ที่ใช้ได้กับอุปกรณ์ยึดแบบเทคโนโลยีตั้งแต่แรกเลยจะดีกว่า เพราะรองเท้า Ping ไม่เพียงแต่เบากว่า แต่ยังเดินได้ง่ายกว่ามากด้วย ถ้าคุณคิดว่าเล่นได้ทีหลัง ตัวเลือกของคุณก็จะจำกัด และสุดท้ายคุณจะต้องเปลี่ยนรองเท้า ซึ่งจะทำให้เสียเงินเพิ่มขึ้น

---

โมเดลของทาเคชิ โคดามะ:
ATOMIC | HAWX PRIME XTD 130 BOA GW

ระบบ BOA® Fit System ช่วยให้ปรับความกระชับได้ง่ายและแม่นยำ ด้วยการรัดอย่างสม่ำเสมอทั่วทั้งเท้า ช่วยลดการขยับตัวภายในรองเท้าและรับประกันความกระชับที่มั่นคง ซึ่งไม่เพียงแต่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการลงเขาเท่านั้น แต่ยังช่วยให้ปรับความกระชับได้อย่างรวดเร็วและสะดวกสบายขณะปีนเขาอีกด้วย ความแข็งของวัสดุระดับ 130 flex ช่วยให้ตอบสนองได้อย่างมั่นคงแม้บนทางลาดชันและพื้นผิวที่ไม่เรียบ และยังช่วยถ่ายโอนพลังงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ นี่คือรองเท้าฟรีไรด์ในอุดมคติที่ผสมผสานความแข็ง ความสามารถในการถ่ายโอนพลังงาน ความสะดวกสบายในการปีนเขา และการออกแบบที่น้ำหนักเบา ความกว้างของพื้นรองเท้า 100 มม. ให้ความกระชับสบายสำหรับเท้าที่กว้างเล็กน้อย

แบบจำลองที่ตรงตามเงื่อนไขที่เสนอโดยทาเคชิ โคดามะ

[โครงสร้าง 2 ชิ้น]

ATOMIC｜HAWX PRIME 120s BOA GW

นอร์ดิกา | ไม่จำกัด 130 DYN

[โครงสร้าง 3 ชิ้น]

K2｜ Diverge SC

---

การผูกมัด

จนถึงปัจจุบัน ตัวยึดรองเท้าสโนว์บอร์ดแบบทัวริ่ง เช่น BARON และ DUKE ของ Maker และ ADRENALIN ของ TYROLIA ซึ่งเรียกว่าตัวยึดแบบเฟรมทัวริ่ง และติดตั้งโดยการเหยียบเข้าไปแล้วยกแผ่นรองขึ้น เป็นที่นิยมอย่างแพร่หลาย แต่สถานการณ์ได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมากแล้ว เนื่องจากในการแสวงหาความเบา ตัวยึดแบบเทคโนโลยีไม่เพียงแต่ทำให้เบาลงเท่านั้น แต่ยังทำให้การเดินง่ายขึ้นด้วย เนื่องจากไม่มีน้ำหนักกดที่ส้นเท้า เท้าจึงเบาขึ้น และเนื่องจากการเคลื่อนไหวมีจุดหมุนอยู่ที่นิ้วเท้า จึงใกล้เคียงกับการเดินปกติมากขึ้น

ปัจจุบันอุปกรณ์ยึดรองเท้าสกีแบบเทคโนโลยีกลายเป็นเรื่องปกติไปแล้ว

ปัจจุบันอุปกรณ์ยึดรองเท้าสกีแบบเทคโนโลยี (Tech bindings) เป็นที่นิยมอย่างแพร่หลาย แน่นอนว่ายังมีบางคนที่อยากใช้อุปกรณ์ยึดรองเท้าสกีแบบอัลไพน์ (alpine bindings) ที่ใช้บนลานสกีอยู่ แต่ถ้าพูดถึงความสะดวกในการเดินและความเบาแล้ว ผมขอแนะนำอุปกรณ์ยึดรองเท้าสกีของ Ping ครับ

เมื่อห้าปีก่อน ฉันคงไม่สามารถแนะนำได้ว่า "Ping คือที่สุดแล้ว" แต่ตอนนี้ฉันสามารถพูดได้อย่างมั่นใจ ก่อนหน้านั้น ตัวเลือกที่มีอยู่มีเพียงหมุดแบบดั้งเดิมที่ติดที่ปลายเท้าและส้นเท้า ซึ่งมีน้ำหนักเบามาก แม้จะเบา แต่ประสิทธิภาพในการเลื่อน ความมั่นคง และความแข็งแรงนั้นด้อยกว่าเล็กน้อย ดังนั้นจึงมีบางคนที่แนะนำและบางคนที่ไม่แนะนำ

การปฏิวัติวงการผูกมัดที่เกิดขึ้นจาก KINGPIN

นั่นคือจุดที่ KINGPIN ของ Marker เข้ามามีบทบาท ชิ้นส่วนตรงส้นเท้าจะกดลงบนส้นเท้าของคุณขณะที่คุณก้าวเข้าไป ทำให้เกิดความมั่นคงและดึงประสิทธิภาพการลื่นไถลของสกีออกมา การมาถึงของ KINGPIN ถือเป็นการปฏิวัติครั้งแรกในวงการอุปกรณ์ยึดสกี

ในช่วงเวลาเดียวกันนั้น Fritschi ได้เปิดตัว Tecton ซึ่งมีลักษณะหัวรองเท้าแบบหมุดแต่ส้นรองเท้าเป็นแบบสวม เช่นเดียวกับ Kingpin มันเป็นอุปกรณ์ยึดรองเท้าสกีที่ปฏิวัติวงการเช่นกัน โดยให้ประสิทธิภาพในการปีนป่ายและลื่นไถลที่ดีเยี่ยม และยังมีกลไกปลดล็อคเพื่อความปลอดภัยที่หัวรองเท้าอีกด้วย

ลูกผสมที่พัฒนาไปอีกขั้น

ต่อมา SALMON และ ATOMIC ได้ร่วมกันพัฒนา SHIFT ขึ้นมา เมื่อมองแวบแรก ส่วนที่ยึดนิ้วเท้าและส้นเท้าดูเหมือนอุปกรณ์ยึดสกีแบบทั่วไป แต่เมื่อคุณเลื่อนด้วยนิ้วเท้า มันจะทำงานเหมือนอุปกรณ์ยึดสกีทั่วไป และเมื่อคุณปีนขึ้นไป คุณก็เปิดคันโยกและหมุดก็จะออกมา อุปกรณ์ไฮบริดนี้ "รวมเอาสิ่งที่ดีที่สุดของทั้งสองโลก" เข้าไว้ด้วยกัน มันไม่ลดทอนคุณภาพการเลื่อนแต่อย่างใด และหมุดทำให้มันเบาและปีนง่าย นอกจากนี้ Marker ยังได้เปิดตัว DUKE PT รุ่นใหม่ ซึ่งเป็นการพัฒนาการออกแบบให้ดียิ่งขึ้นไปอีก

ดังนั้น ฉันจึงแนะนำ

ปัจจุบันมีตัวเลือกให้เลือกมากมาย ไม่ใช่ว่าแบบดั้งเดิมไม่ดี เพียงแต่ว่ามันเบาและมีข้อดีสำหรับคนที่เดินทางไกล อย่างไรก็ตาม สำหรับคนที่อยากเริ่มเล่นสกีแบบแบ็คคันทรี่ คงไม่มีใครอยากใช้เวลาปีนเขาถึงสี่หรือห้าชั่วโมง ส่วนใหญ่แล้วคนอยากเริ่มต้นด้วยการสนุกกับพื้นที่ด้านข้างของภูเขา และถ้ามีโอกาสก็อยากเล่นสกีเพื่อเดินป่าสักหนึ่งชั่วโมง หรืออย่างมากก็สองชั่วโมง เมื่อคิดแบบนั้นแล้ว ก็เห็นได้ชัดว่าประสิทธิภาพในการเล่นสกีนั้นสำคัญมาก

ถ้าคุณมีเวลาไปเล่นสกีสามสุดสัปดาห์ ผมคิดว่าหลายคนคงเลือกไปเล่นสกีแบบแบ็คคันทรีสักหนึ่งสุดสัปดาห์ เพราะเมื่อมีหิมะเยอะ หลายคนก็อยากขึ้นลิฟต์ไปเล่นสกีบนเนินหิมะนุ่มๆ ด้วยเหตุนี้ แทนที่จะเลือกแต่ความเบา ผมคิดว่าควรให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพในการเล่นสกีและเลือกสกีที่มีคุณสมบัติแบบทัวร์ที่เหมาะกับสไตล์ของคุณ ซึ่งจะเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี

ผมคิดว่าตัวยึดสกีทั้งสามแบบนี้ - Marker's KINGPIN, FRITSCHI's TECTON, SALOMON, ATOMIC และ ARMADA's SHIFT - ใส่ได้ง่ายมาก แม้ว่าคุณจะเปลี่ยนจากตัวยึดสกีแบบอัลไพน์ทั่วไป ผมก็ไม่คิดว่าคุณจะรู้สึกไม่สบายหรือกังวลอะไรเลย สำหรับตัวยึดแบบพิน บางคนอาจกังวลว่า "มันโอเคจริงเหรอ?" แต่ผมคิดว่าตัวยึดเหล่านี้ให้ความรู้สึกมั่นใจ ถ้าคุณลองใช้ดูก่อนแล้วตัดสินใจว่าอยากไปเล่นสกีในเส้นทางที่ยาวขึ้น ตัวเลือกของคุณอาจเปลี่ยนไปเมื่อคุณซื้อตัวยึดตัวต่อไป ผมคิดว่าทั้งสามแบบนี้เป็นตัวยึดตัวแรกที่ดีเยี่ยม

ATOMIC | SHIFT2 13 MN โดย Takeshi Kodama

อุปกรณ์ยึดรองเท้าสกีสำหรับทัวร์ริ่งรุ่นใหม่นี้ ผสานข้อดีของอุปกรณ์ยึดแบบอัลไพน์สำหรับการเล่นสกีลงเขา และอุปกรณ์ยึดแบบเทคโนโลยีสำหรับการปีนเขา ด้วยชิ้นส่วนปลายเท้าที่ปรับได้ ใช้งานได้กับมาตรฐานพื้นรองเท้า ISO สองแบบ

ส่วนเบรกได้รับการเสริมความแข็งแรงสำหรับฤดูกาล 2024-2025 ลดความเสี่ยงที่อุปกรณ์ยึดจะหลุดขณะปีนเขา น้ำหนักเพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่คุณจะไม่รู้สึกเมื่อสวมใส่ ในความเป็นจริง พลังการยึดเกาะที่เพิ่มขึ้นช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพการลื่นไถลให้ดียิ่งขึ้น เมื่อปีนเขา สามารถยกส้นเท้าขึ้นได้เหมือนกับอุปกรณ์ยึดแบบเทคโนโลยี ทำให้ปีนได้ง่ายขึ้น และเมื่อลื่นไถล คุณสามารถลื่นไถลได้อย่างเต็มที่เหมือนกับอุปกรณ์ยึดแบบอัลไพน์ นักสกีหลายคนไว้วางใจใน "Shift" ซึ่งผสมผสานทั้งการปีนเขาและการลื่นไถลในระดับสูง

อะตอมิก | ชิฟต์ 2 10 MN

---

บทความที่เกี่ยวข้อง

สึโยชิ โคดามะ: "วิถีชีวิตของนักสกีมืออาชีพ: เคล็ดลับจากประสบการณ์ 20 ปี" ตอนที่ 1 เราขอเสนอการสัมภาษณ์ล่าสุดกับสึโยชิ โคดามะ ผู้ซึ่งฉลองครบรอบ 20 ปีในฐานะนักสกีมืออาชีพในปีนี้ นับตั้งแต่ลาออกจากงานพาร์ทไทม์เมื่ออายุ 26 ปี เขาได้เลี้ยงชีพด้วยการเล่นสกีเพียงอย่างเดียว เขาเป็นหนึ่งในนักสกีระดับโลก...