Vil du kaste en stor line? ARMADA "ANTIMATER 114" eller SALOMON "S/LAB QST X"? │26-27 Sammenligning af nye modeller

Forskellene i skis "følelse" og "karakter" kan ikke fuldt ud forstås ud fra specifikationsnumrene alene. Dette er dybden og glæden ved at vælge ski. Derfor har vi udvalgt to lignende 26-27 model ski for at fremhæve. Lad os udforske deres individuelle egenskaber baseret på brugertestanmeldelser. Hvilken vil du vælge?

ARMADA "ANTIMATTÉRE 114" eller SALOMON "S/LAB QST X"?

To high-end freeride boards designet til store bjerge. Begge er kendt for deres fremragende opdrift og manøvredygtighed, men..

Model	D (Dimension)	R (radius)
ANTIMATTER 114	D=138-114-132 mm	R = 21 m (187 cm)
S/LAB QST X	D=140-116-127 mm	R = 25 m (184 cm)

"ANTIMATTER 114" er denne slags ski

"ANTIMATTER", udviklet i samarbejde med Max Palm, er ARMADAs rene freeride-serie, der følger i fodsporene på "ARV" og "JJ". Mens dens forgænger, "DECLIVITY", var en all-mountain ski med fremragende præstationer på pisten, er ANTIMATTER blevet redefineret til et mere centralt freeride-domæne. Af de seks modeller med taljebredder fra 82 til 114 mm er 114 mm den bredeste med en twin-tip-form, der balancerer opdrift i puddersne med præstationer på store bjerge

Brugeren, der prøvekørte denne model, var Motoki Kato, som beskrev dens acceleration og stabilitet som "ude af denne verden"

Samlet set føles den meget stiv, gribende og skarp. Den absorberer og returnerer maksimal kraft. Spidsen bøjer mere, mens halen føles solid. Det virker som om, den ville give slip godt i puddersne.

Den carver så godt, at man måske tror, ​​man kan få den ind i en stav, og den føles ikke som om, den graver sig ind i kanterne på nogen mærkelig måde. Trods den faste camber drejer den så let, at jeg i starten troede, det var en flad camber, så laterale bevægelser som sliding er også gode. Den er stabil og vakler ikke ved høje hastigheder, hvilket får dig til at ville teste grænserne for dine evner. Jeg har ikke været i stand til at teste den

i puddersne eller dårlige sneforhold, så jeg ved ikke, hvordan den føles så, men den føles som om, den har den faste spænding og fleks som en White Walker. Den er dog den skarpeste af modellerne, så jeg tror, ​​at den flydende følelse vil blive reduceret, men den er simpelthen meget stærk. Jeg mærkede også letheden af ​​svingvægten. Den føles solid under foden, og man mærker ikke vægten af ​​nose eller tail.

Armada er i sagens natur let at forstå; hvis du bliver hoppet afsted med "Zero JJ", eller hvis det ikke er nok, så gå efter JJ. JJ er den perfekte version til fornøjelig puddersnekørsel. Hvis du leder efter en JJ-model til højhastighedssving, ujævnt terræn eller konkurrencer ved højere hastigheder, så er White Walker den rigtige. Men frem for alt er "Antimater 114".

Efter faktisk at have kørt på den, følte jeg personligt, at de Armada-lignende egenskaber fra tidligere modeller var blevet nedtonet på en god måde, eller rettere, at den havde ændret sig og udviklet sig. Det føltes som om, den havde forbedret de bedste aspekter af hver model.

Denne model er god til folk, der sigter mod freeride-konkurrencer eller big mountain, folk, der har et solidt teknisk fundament og med sikkerhed kan dykke ned i det næste sving, mens de kører med fuld fart fremad, og den anbefales kraftigt til erfarne alpine skiløbere. Desuden synes jeg, det er det perfekte valg for folk, der ønsker at tackle alle forhold med sikkerhed, såsom ujævne, ujævne pister, våd sne eller isglatte forhold, og for dem, der ønsker at øge deres hastighedsområde.

"S/LAB QST X" er denne type ski

Salomon S/LAB QST er topmodellen i QST-serien, der repræsenterer de "uendelige muligheder for freeride". Den består af den ultralette, touring-klare "ECHO (106 mm)", "BLANK (112 mm)" udviklet med unge atleter til hård kørsel, og den bredeste "X" på 116 mm. Denne model fungerer som en "puddersne" og tilbyder høj opdrift og fremragende downhill-præstationer. Den repræsenterer mærkets teknologiske højdepunkt og har et design, der er overvåget af et fransk luksusmærke

To personer oplevede den ultimative freeride-oplevelse med SALOMON. Den første var Ken Sasaki fra "Paddle Club"

Trods sit lette design tilbyder dette board fremragende stabilitet i midten med en smidig balance af stivhed fra spids til hale. Det har den helt rigtige mængde stivhed under foden, hvilket giver en god balance mellem kantgreb og manøvredygtighed.

På præparerede pister er dets svingegenskaber lettere at håndtere end dets R-værdi (ca. 25 m) antyder, og ved lave hastigheder er dets glideevne og manøvredygtighed enestående. Det glider stabilt ved mellemhastigheder, men ved høje hastigheder kan dets lette vægt nogle gange få det til at føles upålideligt.

Centerbalance-designet giver god svingbalance, hvilket gør det nemt at manøvrere selv i træer. Den store toprocker absorberer stød på ujævne sneoverflader, hvilket resulterer i en mild kørsel. 

I puddersne har det en stærk surflignende karakter, der gør det muligt for det at glide hen over sneen, hvilket gør det nemt at tage frie liner, der passer til terrænet og bølgerne. Dette board udnytter sin lette vægt og opdrift og tilbyder en velafbalanceret kombination af lethed og fleksibilitet.

Brugeren Yuta Nakazato prøvekørte også cyklen og kommenterede, at det var en vellavet maskine, der ville tilfredsstille selv erfarne ryttere

Boardet tilbyder stabilitet under foden, mens nose og tail har en fleksibel finish. Det er ikke et let board, men man kan mærke intentionen om at forbedre manøvredygtigheden sammenlignet med Blank-modellen. Anbefales til dem, der finder Blank-modellen for tung eller for stiv. Jeg tror, ​​selv avancerede ryttere vil være tilfredse med dette board.

Den længere rocker i nose-modellen, kombineret med bredden på midten, lover god opdrift i puddersne. Men på ujævne skråninger med sjappet sne oven på hård is, som det var tilfældet ved denne testtur, føltes boardet lidt ustabilt til tider.

Det vil især anbefales til dem, der prioriterer manøvredygtighed i puddersne, og til dem, der bruger lange timer på skiløb og nyder forskellige forhold.

Hvad vi lærte af sammenligningen

ANTIMATTER 114 tilbyder Titanals kraft og stabilitet, samtidig med at du kan nyde slashes og smears takket være dens rocker, hvilket gør det til et board, der balancerer angreb og spil. På den anden side kan S/LAB QST X prale af en let Karuba + Poplar-kerne, carbon/flux og en stor rocker, der giver opdrift og smidighed. Vil du presse dig gennem sneen og drive fremad, eller glide let hen over overfladen? Prøv at forbinde det med det billede, du har i dit sind af, hvordan du vil køre på de store linjer