Unterschiede und Vergleiche zwischen Schaltbindungen und Duke PT | Walkable Alpinbindungen

Es ist lange her, dass die Gewichtsreduzierung des Getriebes ausgerufen wurde.
Jeder Hersteller konkurriert darum, alles von Boards, Boots, Kleidung bis hin zu Rucksäcken sogar 1g leichter zu machen. Bindungen sind keine Ausnahme.
Tech-Bindungen, die leicht sind und eine hervorragende Gehleistung haben, werden von Tourenbegeisterten bevorzugt, Tech-Bindungen werden für diejenigen empfohlen, die in die Berge wollen. und in zwei Pole geteilt. Vor drei Saisons führten Salomon, ATOMIC und ARMADA, angeführt von der Amer Group, SHIFT-Bindungen ein, und letzte Saison DUKE PT von MARKER.

Kurz gesagt sind diese beiden Modelle „begehbare Alpinbindungen“.
Beim Gehen wird sie zur Tech-Bindung und beim Gleiten zur Alpinbindung. Tech-Bindungen sind auf Laufleistung spezialisiert, daher war es unbestreitbar, dass es beim Drehen an Kraftübertragung und Angst um den Zeh mangelte.
Durch die Umwandlung beider wird es jedoch zu einer Bindung mit einem Step-In-Vorderbacken vom Tech-Typ.

Da diese Bindungen den Beginn einer neuen Ära in der Welt der Bindungen einläuten, möchten wir die Unterschiede in ihrer Funktionsweise und ihrem angestrebten Stil erläutern.


MARKER DUKE PT funktioniert und was er auszeichnet

DUKE PT 16 ¥104.500 / 1350-1050g

Vereinfacht gesagt ist DUKE PT auf Basis des Flaggschiffmodells „Jester“ des Unternehmens konzipiert. Indem das Vorderbacken verformbar gemacht wird, während das Fersenstück nahezu unverändert bleibt, wird es beim Gehen zu einer technischen Bindung, und beim Gleiten ist ein stabiles Gleiten ähnlich dem Jester möglich. Das Vorderbackengehäuse wiegt 300 g, und durch das Verstauen in einem Rucksack oder ähnlichem beim Klettern wird das Gewicht Ihrer Füße entsprechend reduziert.

Der DUKE PT zeichnet sich durch seine hervorragenden Gleiteigenschaften aus. Beim Freeriden ist es notwendig, bei Änderungen der Steigung schnell umzukehren, und die Bedienbarkeit des Boards ist wichtig. Die Jester ist kompakter als die Demo-Rennbindungen des Unternehmens, wobei die Zehen- und Fersenteile auf der Mitte des Fußes zentriert sind. Die Struktur des Fersenstücks ist auch ein vertikaler Federtyp, der gegen Sprünge und raue Hänge stärker ist als ein horizontaler Federtyp. Das Freeride-Modell ist so aufgebaut, um die vom Fuß auf das Board übertragene Kraft direkt wiederzugeben. Dadurch hat er ein tolles Schwunggewicht.


Wie die SHIFT-Bindung funktioniert und worauf sie spezialisiert ist

SHFT MNC 13 93.500 Yen / 885 g (1/2) Kommt
von 3 Marken, ATOMIC, ARMADA und SALOMON von links. Gleiche Leistung, andere Farben

SHIFT MNC überraschte die Skiszene mit seinem Auftritt vor drei Jahren. Im Gegensatz zur DUKE PT ist dies eine integrierte Touren- und Alpinbindung, bei der nichts entfernt werden muss, wie z. B. ein Gehäuse auf der Vorderbackenseite.

Das Video ist ARMADA, aber der Mechanismus ist derselbe

Das attraktivste Merkmal ist die Leichtigkeit, die mit der Tech-Bindung mit einem Gesamtgewicht von 885 g pro Bein vergleichbar ist. Wenn Sie damals Komfort und Geschwindigkeit beim Gehen priorisierten, würden Sie sich für Tech-Bindungen entscheiden. Für Skifahrer, die sich zwischen beidem entscheiden müssen, ist es zu einem innovativen Produkt geworden.

Zum Vergleich: Tech-Bindungen anderer Hersteller wiegen zwischen 550 g und 700 g. Rahmentourenbindung ca. 1100g. Salomons Alpinbindung STH WTR 16 wiegt 1220 g. Obwohl sie überwältigend leichter ist als Alpine-Bindungen und Frame Tour-Bindungen, sieht man, dass sie Tech-Bindungen ebenbürtig ist.

Es ist ein Step-in-Typ, und die Kante des Zehenstücks hält die Zehen unten. Dadurch fühlt sich der Zeh nicht leicht an und man erhält einen festen Halt. Die Gleitleistung ist fast die gleiche wie bei normalen Alpinbindungen. Es besteht kein Zweifel, dass sie auf Augenhöhe mit Alpinbindungen gleiten wird, aber denken Sie daran, dass "leicht" nicht bedeutet, dass sie so steif ist wie normale Alpinbindungen.

Welche Art von Situation und Stil empfehlen Sie?

Fahrer, die das DUKE PT verwenden, bezeichnen dieses Modell als „Walking Jester“. Wie dieses Wort ausdrückt, ist es nicht übertrieben zu sagen, dass Markers Spitzenmodell Jester's Toepiece die Funktion des Alpinisten (leichte Tech-Bindung) des Unternehmens hat. Wie man sich daraus denken kann, kommt man zu Fuß einfach und schnell ans Ziel und die Gleitleistung ist auf höchstem Niveau. Keine Sorgen über Maischen oder Klippenspringen.

Als angedachter Style lässt sich sagen, dass es keinen besseren Artikel für aggressive Skifahrer gibt, die hochwandern und in den verschneiten Bergen nach Herzenslust Freeride genießen wollen.

Im Gegenteil, SHIFT passt zu einem Stil, der selbstbewusst auf einer bestimmten Piste fahren möchte und gleichzeitig die Leichtigkeit betont. Es wird von Skifahrern gewählt, die Gewicht reduzieren möchten und sich Sorgen über körperlich schwere Bindungen machen, aber auch ein Gefühl der Sicherheit beim Skifahren wünschen. Mit anderen Worten, es ist die Leistung, die sich jeder wünscht, und man kann sagen, dass SHIFT MNC eine Bindung ist, die den Vorlieben einer Vielzahl von Benutzern entspricht.

Zudem entfaltet die Bindung je nach Kombination mit dem Board ihre ursprüngliche Kraft. Es ist besser, ein Board zu kaufen, das zu deiner Vorstellung vom Fahrstil passt, und eine Bindung zu wählen, die zu diesem Board passt. DUKE PT wäre zum Beispiel für eine Tour mit leichter Last und leichtem Board nicht geeignet. Auf der anderen Seite ist SHIFT MNC eine unscharfe Wahl beim Skifahren auf steilen Hängen mit schweren und sehr steifen Brettern.

Ich möchte, dass Sie die Konsistenz mit dem Brett wählen. DUKE PT hat Release-Werte von 16 und 12, SHIFT MNC hat 13 und 10. Der Unterschied im Freisetzungswert scheint ein Wendepunkt der Wahl zu sein.

INDEX