รีวิวอุปกรณ์สกี: ไอเซลแอนติก ฟูลทิลท์ ลุค | เรียบเรียงโดย ยูเฮ ยามาดะ (คุนซัน)

เราขอให้นักเล่นสกีแบ่งปันความประทับใจเกี่ยวกับอุปกรณ์ที่พวกเขาใช้อย่างเต็มที่ในฤดูหนาวนี้
ครั้งนี้เราได้ดูอุปกรณ์ที่ใช้โดย ยูเฮ ยามาดะ ซึ่งส่วนใหญ่เล่นสกีในฮอกไกโดและโคโลราโด และสร้างผลงานวิดีโอของตัวเองอย่างสม่ำเสมอทุกปี

การจัดเตรียมของยูเฮ ยามาดะ

สกี ①: ICELANTIC NOMAD 95 176 ซม. (130-95-120) รุ่นปี '21-22
สกี ②: ICELANTIC SABA PRO 117 177 ซม. (147-117-137) รุ่นปี '21-22
รองเท้าสกี: FULL TILT DESCENDANT8 รุ่นปี '17-18
ตัวยึดสกี: LOOK PIVOT18 รุ่นปี 2011/2013/2021

การให้คะแนนและรีวิวของอุปกรณ์แต่ละชิ้น

รีวิวสกี

นักเดินทางไอเซลแอนติก 95

●ระดับความแข็ง (ให้คะแนน 5 ระดับ) (★1=นุ่ม ←→ ★5=แข็ง)
จมูก: ★★☆☆☆
ตรงกลาง: ★★★★☆
หาง: ★★☆☆☆

●ฉากที่เหมาะสมจะได้รับการประเมินในระดับ 5 ระดับ
: ผงแป้ง: ★★☆☆☆
การจัดแต่งทรง: ★★★★☆
อัดแน่น: ★★☆☆☆
สวนสาธารณะ: ★★★★★
เนินเขา: ★★★☆☆
การท่องเที่ยว: ★★★☆☆

สถานการณ์การใช้งานทั่วไป:
ถนน สวนสาธารณะ เนินสกี หิมะผงไม่ลึกมาก

●รีวิว
: สกีฟรีไรด์เหล่านี้ไม่ได้มีไว้สำหรับเล่นในลานสกีเท่านั้น แต่ยังเหมาะสำหรับการเล่นสกีบนเนินเขาอีกด้วย จุดศูนย์ถ่วง 95 มม. นั้นถือว่า "แคบ" ในปัจจุบัน แต่เมื่อก่อนอาจถือว่าเป็นสกีแบบกึ่งกว้าง ด้วยรูปทรงโค้งงอที่แข็งแรงจากด้านหน้าไปด้านหลัง คุณจึงสามารถเล่นสกีผ่านหิมะที่ไม่ดี เช่น หิมะผงหรือวัสดุที่เป็นเม็ดได้อย่างง่ายดาย ความยืดหยุ่นที่นุ่มนวลช่วยให้แม้แต่ผู้ที่ยังไม่สามารถถ่ายน้ำหนักไปมาได้อย่างถูกต้อง หรือผู้ที่มีน้ำหนักเบา ก็สามารถเรียนรู้ท่าต่างๆ ที่ใช้ประโยชน์จากความยืดหยุ่นของบอร์ดได้อย่างง่ายดาย คุณสมบัติที่เบา มั่นคง และมีประสิทธิภาพสูง ทำให้ควบคุมได้ง่ายในทุกความเร็ว ทำให้ง่ายต่อการเรียนรู้ท่าต่างๆ ที่คุณทำไม่ได้มาก่อน

+++

ICELANTIC มีวัสดุแกนกลางที่ดี ทำให้สกรูยึดไม่ค่อยหัก ซึ่งเป็นจุดที่ดีสำหรับนักเล่นสกี เป็นสกีฟรีไรด์น้ำหนักเบา ไม่ได้เน้นสำหรับนักเล่นสกีในสวนสาธารณะ ผู้หญิงก็สามารถใช้งานได้ง่าย หากคุณเล่นสกีในหิมะปุยเป็นบางครั้ง สกีรุ่นนี้ก็เพียงพอแล้ว

ไอเซแลนติก ซาบา โปร 117

●ระดับความแข็ง (ให้คะแนน 5 ระดับ) (★1=นุ่ม ←→ ★5=แข็ง)
จมูก: ★★★☆☆
ตรงกลาง: ★★★★☆
หาง: ★★★☆☆

●ฉากที่เหมาะสมจะได้รับการจัดอันดับในระดับ 5 ระดับ
: ผงแป้ง: ★★★★★
การจัดแต่งทรง: ★★★★☆
อัดแน่น: ★★☆☆☆
สวน: ★★☆☆☆
เนินเขา: ★★☆☆☆
การท่องเที่ยว: ★★★☆☆

สถานการณ์ที่ใช้กันทั่วไป:
หิมะปุย, ฟรีไรด์, สโลป

●รีวิว:
สกีรุ่นนี้ถูกสร้างขึ้นจากความคิดเห็นโดยรวมของนักเล่นสกี ICELANTIC ทั่วโลก ด้วยความกว้างใต้เท้า 117 มม. ความยาวหลากหลายตั้งแต่ 167-177-187 ซม. และตำแหน่งการติดตั้งที่กำหนดไว้ที่ -7 ซม. จากจุดศูนย์กลาง เรามุ่งมั่นกับเลข 7 ในขณะที่สกีแบบ Full Rocker นั้นหายากในปัจจุบัน สกีรุ่นนี้มีดีไซน์ "Reflective Rocker" ซึ่งส่วนโค้งด้านข้างและรัศมี Rocker นั้นเหมือนกัน ในขณะที่ให้การยึดเกาะขอบที่ยอดเยี่ยม แม้จะดูกว้าง แต่ก็ช่วยให้เกิดละอองน้ำเหมือนเล่นเซิร์ฟและเคลื่อนไหวได้อย่างสนุกสนาน แน่นอนว่าการลอยตัวก็ไม่ขาดหายไป หางที่แข็งช่วยให้มั่นใจได้ถึงความเร็วและให้ความเสถียรแม้ในการลงจอดจากการกระโดดครั้งใหญ่ การหมุนและการสลับเท้าไม่ใช่ปัญหา ไม่ว่าคุณจะเล่นสกีในหิมะปุย เล่นสกีบนทางลาดที่เตรียมไว้ หรือสนุกกับการกระโดด สกีรุ่นนี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการเพลิดเพลินกับภูเขาทั้งลูก ส่วนตัวแล้ว ผมชอบความรู้สึกในการเล่นสกีแบบ Full Rocker ที่มีความกว้างเป็นพิเศษ

---

รีวิวรองเท้าบู๊ต

ฟูลทิลท์เดสเซนแดนท์ 8

●ระดับความแข็ง (ให้คะแนน 5 ระดับ) (★1=นุ่ม ←→ ★5=แข็ง)
ส่วนล่าง: ★★★☆☆
ส่วนบน: ★★★☆☆

●ฉากที่เหมาะสมจะได้รับการจัดอันดับในระดับ 5 ระดับ:
ผงหิมะ: ★★★★☆
การดูแลหิมะ: ★★★☆☆
หิมะอัดแน่น: ★★★☆☆
สวนสาธารณะ: ★★★★★
เนินเขา: ★★★★☆
การท่องเที่ยว: ★★★☆☆

สถานการณ์ที่ใช้บ่อย (เวลา สถานที่ สภาพแวดล้อม ฯลฯ)
ทุกฤดูกาล

●รีวิว:
ตั้งแต่เปลี่ยนมาใช้ FT ผมก็ไม่รู้สึกปวดหน้าแข้งอีกเลย ไซส์สุดท้ายที่ระบุไว้คือ 102 มม. แต่แม้เท้าผมจะกว้าง 116 มม. ก็แทบไม่รู้สึกเจ็บเลย FT ช่วยให้คุณบิดข้อเท้าในท่าสลับขาได้ ทำให้สะโพกเปิดกว้างขึ้น และทำให้การเลี้ยวแบบสลับขาดูมีชีวิตชีวามากขึ้น เนื่องจากเข่าของคุณอยู่ชิดลำตัวและคุณสามารถขี่บนหน้าแข้งได้ คุณจึงสามารถเล่นได้หลากหลายสไตล์ ไม่ว่าจะเป็นท่ายืนหรือท่าก้มต่ำ มีรองเท้าสโนว์บอร์ดอื่นๆ อีกมากมายที่ดีสำหรับการเลี้ยวแบบปกติ แต่ความหลวมของรองเท้าทำให้ง่ายต่อการเล่นสไตล์ต่างๆ และมันก็พอดีกับเท้าผม แม้ว่าเท้าผมจะกว้างก็ตาม เนื่องจากผมมักจะลงน้ำหนักที่หน้าแข้งและจุดศูนย์ถ่วงของผมเลื่อนไปข้างหน้า ผมจึงตั้งตัวยึดให้ต่ำลงเล็กน้อย ผมแนะนำรองเท้าคู่นี้ให้กับผู้ใช้ที่มีปัญหาเรื่องรองเท้าและผู้ที่ต้องการโชว์สไตล์ของตัวเองในสวนสาธารณะและเนินหิมะ

---

การตรวจสอบการเข้าเล่ม

มองหมุน 18

● การประเมินความประทับใจใช้ระบบ 5 ระดับ
การส่งกำลัง: ★★★★★
ความน่าเชื่อถือ: ★★★★★
ความสะดวกในการใช้งาน: ★★★★☆
น้ำหนักเบา: ★★★☆☆
การเปลี่ยนโหมดการปีน: ไม่มี
การทำงานของที่ยกส้นเท้า: ไม่มี

●ฉากที่เหมาะสมจะได้รับการจัดอันดับในระดับ 5 ระดับ
: ผงหิมะ: ★★★☆☆
การดูแลหิมะ: ★★★★★
หิมะอัดแน่น: ★★★★★
สวนสาธารณะ: ★★★★★
เนินเขา: ★★★★★
การท่องเที่ยว: ★☆☆☆☆

สถานการณ์ที่ใช้บ่อย (เวลา สถานที่ เงื่อนไข ฯลฯ)
ฉันไม่มีโอกาสได้ใช้กล่องเก็บอุปกรณ์สำหรับทัวร์ในฤดูกาลนี้ ดังนั้นฉันจึงใช้มันตลอดทั้งฤดูกาล

●รีวิว:
มันไม่เคยแตกหักหรือหลุดออกอย่างผิดพลาดเลย Jester Pro 18 ก็แข็งแรงดี แต่ P18 ดูทนทานกว่ามาก ตัวอย่างเช่น ถ้าคุณเหยียบแล้วปล่อย ค่าการหลุดบนชิ้นส่วนส้นของ Jester จะสึกหรอ แต่โอกาสที่จะเกิดขึ้นกับ P18 นั้นน้อยกว่า ผมเปลี่ยนแผ่นฐานด้านหน้าและเบรก (ตัวหมุนเอง) หลายครั้งแล้ว แต่เมื่อผมไม่ได้ใช้ตัวรองรับการผูกรองเท้า การใช้ PIVOT ช่วยลดภาระค่าใช้จ่ายโดยรวมได้ อีกข้อดีคือมีตัวเลือกอัพเกรดที่เรียกว่า CAST Freetour สำหรับการปีนเขา มันมุ่งเป้าไปที่ผู้ใช้ระดับฮาร์ดคอร์ที่ให้ความสำคัญกับความทนทานและความน่าเชื่อถือ ข้อเสียคือความกว้างของรูยึดสกรูที่ชิ้นส่วนส้นแคบ ซึ่งทำให้การงอตัวดูเรียบร้อยขึ้น แต่ทำให้ส่วนท้ายนุ่มลงเล็กน้อย

---