Lasst uns die Eindrücke von Fahrern über ihre Lieblingsausrüstung hören, die sie diesen Winter ausgiebig genutzt haben.
Diesmal hören wir von Yuki Kuwahara, der in Buckelpisten- und Halfpipe-Wettbewerben aktiv ist und weiterhin an einer Vielzahl von Veranstaltungen teilnimmt, darunter Backcountry- und Freewheel-Wettbewerbe.
Yuki Kuwahara, 40 Jahre alt
, wurde in Nagoya in der Präfektur Aichi geboren und wuchs dort auf.
Da er in einer Gegend aufwuchs, in der es selten schneit, hegt er eine große Sehnsucht nach Schnee. Im Alter von 10 Jahren besuchte er zum ersten Mal mit seiner Familie ein Skigebiet und war sofort von der Faszination des Skifahrens begeistert. Getrieben von dem Wunsch, auch nur kurz im Schnee zu stehen, verbrachte er während seiner Schulzeit Zeit in den Bergen als Parkgigant und sammelte erste Erfahrungen im Freestyle-Skifahren. Parallel dazu nahm er an Buckelpisten-Wettbewerben teil, während er in einem Skishop in Nagoya arbeitete. Nach einem verletzungsbedingten Wechsel von der Buckelpiste zur Halfpipe startete er bei Weltmeisterschaften und Weltcups und hat in den letzten Jahren sein Repertoire auf das Backcountry erweitert. Er interessiert sich für das Skifahren in natürlichem Gelände, das sich von künstlichen Anlagen wie Halfpipes unterscheidet. Seit einigen Jahren nimmt er an Freeride-Wettbewerben wie dem FWQ teil.
Instagram:@yu_ki_b
Yuki Kuwaharas Aufbau
Ski ①: Extreme FUSION CARBON 95 cm (129-95-117) Modell 2021-22;
Skischuhe ①: LANGE XT3 130 Modell 2021-22;
Bindung ①: MARKER KINGPIN 13, Auslösewert 11, Modell 2016-17;
Ski ②: Extreme FINAL OPINION 118 187 cm (142-118-132) Modell 2022-23;
Bindung ②: LOOK P18 (+CAST custom), Auslösewert 11, Modell 2007-08
Bewertungen und Rezensionen der einzelnen Ausrüstungsgegenstände
Ski ① Testbericht
Extreme Fusion Carbon 95
●Bitte bewerten Sie die empfundene Steifigkeit auf einer 5-Punkte-Skala (★1 = weich ←→★5 = hart)
: Spitze: ★★★☆☆
Mitte: ★★★☆☆
Ende: ★★★☆☆
●Geeignete Pisten (5-Punkte
-Skala): Pulverschnee: ★★★★☆
Präparierte Pisten: ★★★★★
Harte Piste: ★★★☆☆
Park: ★★★☆☆
Buckelpisten: ★★☆☆☆
Touren: ★★★★★
● Typische Einsatzszenarien:
Präparierte Pisten zu Beginn der Saison und unpräpariertes Gelände im Frühjahr.
●Testbericht:
Dieses Carbonfaser-Modell überzeugt nicht nur durch sein geringes Gewicht, sondern auch durch hohe Sprungkraft, Reaktionsfreudigkeit und exzellente Gleiteigenschaften. Der feste Kantengriff macht Carving zum Vergnügen, und dieser All-Mountain-Ski meistert sogar Tiefschnee. Er bietet eine gelungene Balance zwischen geringem Gewicht und hervorragenden Gleiteigenschaften und ist damit ideal für Frühjahrstouren im Backcountry, die mir sehr gefallen. Empfehlenswert für alle, die leichter aufsteigen und die Abfahrt genießen möchten.
Boots ① Testbericht
LANGE XT3 130
●Eindruck der Härte auf einer 5-Punkte-Skala (★1=weich ←→★5=hart)
Unterschale: ★★★☆☆
Oberschale: ★★★☆☆
●Geeignete Pisten (5-Punkte
-Skala): Pulverschnee: ★★★★★
★★★★☆
Harte Piste: ★★★☆☆
Park: ★★★☆☆
Buckelpisten: ★★★☆☆
Skitouren: ★★★★★
● Übliche Situationen (Jahreszeit, Ort, Bedingungen usw.)
Jahreszeit: Dezember bis April
Ort (Piste, Strecke, Skigebiet, Berggebiet usw.): Skigebiete und lange Touren (Wanderungen von 5 Stunden oder mehr)
Bedingungen im Basislager: Nicht ausgewählt
●Einfache Bedienung der Gehmodus-Funktion:
Beim Klettern mit Steigfellen ist ausreichend Bewegungsfreiheit im Knöchelbereich gegeben, und der Wechsel zwischen den Modi ist einfach und unkompliziert.
●Testbericht:
Mit einer Leistenbreite von 100 mm bieten diese Schuhe ganztägigen Tragekomfort. Sie sitzen aber keineswegs locker, sondern bieten hervorragenden Halt von der Ferse und dem Knöchel bis zur Wade und zum Schienbein, und die Kraftübertragung ist gut. Dank ihres geringen Gewichts spürt man die Vorteile dieses geringen Gewichts besonders beim Wandern im Backcountry. Ich liebe diese Schuhe, weil ich damit alles machen kann – von Buckelpisten, Park, Jibbing und Freeriding bis hin zu anspruchsvollen Backcountry-Klettertouren mit Fellen.
Bindung ① Rezension
MARKER KINGPIN 13
● Eindruck auf einer 5-Punkte-Skala
: Kraftübertragung: ★★★☆☆
Zuverlässigkeit: ★★★☆☆
Benutzerfreundlichkeit: ★★★★☆
Leichtgewicht: ★★★★★
Bedienungsfreundlichkeit beim Wechsel des Klettermodus: ★★★★★
Bedienungsfreundlichkeit des Fersenhebers: ★★★★★
●Geeignete Pisten (5-Punkte
-Skala): Pulverschnee: ★★★★★
★★★★☆
Harte Piste: ★★★☆☆
Park: ★★☆☆☆
Buckelpisten: ★★☆☆☆
Touren: ★★★★★
●Anmerkungen zur Benutzerfreundlichkeit der Gehmodus-Funktion:
Der Wechsel zwischen den Modi ist mit einfacher Bedienung problemlos möglich, und auch das Anheben und Absenken der Fersenstütze ist einfach.
● Typische Einsatzsituationen (Jahreszeit, Ort, Bedingungen usw.):
Im Backcountry, zu Beginn der Saison, im Frühling bei körnigem Schnee und oft auch im Pulverschnee.
●Rezension:
Mir gefällt die ausgewogene Kombination aus geringem Gewicht, gutem Halt und Kraftübertragung. Die Modusumschaltung ist einfach und intuitiv.
Ich empfehle die Verwendung mit leichten Skiern, die gute Gleiteigenschaften bieten.
Ski 2 Testbericht
Extreme ENDGÜLTIGE MEINUNG 118
●Bitte bewerten Sie die empfundene Steifigkeit auf einer 5-Punkte-Skala (★1 = weich ←→★5 = hart):
Spitze: ★★★★☆
Mitte: ★★★★☆
Ende: ★★★★☆
●Geeignete Pisten (5-Punkte
-Skala): Pulverschnee: ★★★★★
★★★★☆
Harte Piste: ★★★★☆
Park: ★★☆☆☆
Buckelpisten: ★☆☆☆☆
Touren: ★★★★☆
● Typische Einsatzszenarien: Dies
ist mein Hauptmodell für die gesamte Saison, einschließlich Freeriding auf präparierten Pisten, Fahren im Wald und Backcountry in der Hochsaison. Es ist auch ideal, wenn sich die Bedingungen im Laufe des Tages ändern. Natürlich ist es an Tiefschneetagen unverzichtbar.
●
Insgesamt ist der Flex etwas straffer, was selbst auf hartem Schnee für weniger Vibrationen sorgt und schnelle Schwünge auf präparierten Pisten angenehm macht. Auch im Tiefschnee erzeugen die 118 mm Taillenbreite und der moderate Rocker an Nose und Tail mühelos Auftrieb. Der Ski ist zudem leicht zu handhaben und stabil in rauem Gelände abseits der Piste, im Frühjahrssulz und auf verharschtem Schnee. Besonders gut gefällt mir, wie leicht er sich bei niedrigen wie hohen Geschwindigkeiten sliden lässt und mir so die volle Kontrolle ermöglicht. Dieser Ski eignet sich für ein breites Einsatzspektrum und ist daher allen zu empfehlen, die einen leicht zu handhabenden, breiten Ski für aggressives Fahren suchen.
Bindings 2 Rezension
SIEHE S. 18
● Eindruck auf einer 5-Punkte-Skala
: Kraftübertragung: ★★★★★
Zuverlässigkeit: ★★★★★
Benutzerfreundlichkeit: ★★★★★
Leichtes Tragegefühl: ★★☆☆☆
Bedienungsfreundlichkeit beim Wechsel des Klettermodus: ★★★☆☆ *Bei Verwendung von CAST
Bedienungsfreundlichkeit des Fersenhebers: ★★★☆☆ *Bei Verwendung von CAST
●Geeignete Pisten (5-Punkte-Skala)
:
Pulverschnee: ★★★★★ Präparierte Piste: ★★★★★
Harte Piste: ★★★★★
Park: ★★★★★
Buckelpiste: ★★★★★
Touren: ★★★☆☆ *Bei Verwendung von CAST
●Anmerkungen zur Benutzerfreundlichkeit der Gehmodus-Funktion
(bei Verwendung von CAST): Es braucht etwas Eingewöhnung, da man beim Wechsel des Modus das Zehenteil abnehmen muss, aber es ist sehr praktisch, den Look P18 im Gelände verwenden zu können.
● Übliche Einsatzsituationen (Jahreszeit, Ort, Bedingungen usw.):
Geeignet für den ganzjährigen Einsatz unabhängig von Ort und Bedingungen, von präparierten Pisten bis hin zu unpräpariertem Gelände und Wettkämpfen.
●Testbericht:
Die Kraftübertragung auf die Zehenseite ist beim Skifahren hervorragend. Mir gefällt, dass die Befestigungsschrauben aufgrund der Form des Fersenteils näher an der Skimitte liegen und dass ich dank der einzigartigen Drehfunktion den Flex des Skis voll spüren kann.
Foto / Takenaka Takashi