Lasst uns die Eindrücke von Fahrern über ihre Lieblingsausrüstung hören, die sie diesen Winter ausgiebig genutzt haben.
Dieses Mal hören wir von Tokunori Sasaki, Executive Advisor von ICELANTICSKI JAPAN, über seine bevorzugte Ausrüstung.
Yoshimichi Sasaki, 48 Jahre alt,
ist ein professioneller Skifahrer aus Hokkaido. Sein einzigartiger Stil und seine Technik haben ihm selbst bei aktuellen Konkurrenten Respekt eingebracht und ihn zu einer Skilegende gemacht. Er ist als Wertungsrichter bei internationalen Wettbewerben wie der FWQ tätig und produziert außerdem Skiparks. Zu seinen Lieblingsskigebieten zählen Niseko Grand Hirafu, Kiroro Resort und Sapporo Teine Highland.
Instagram:@yoshimichi_sasaki
Yoshimichi Sasakis Aufbau
Ski ①: ICELANTICSKI SABAPRO 117 187 cm (147-117-137) Modell 22-23
Ski ②: ICELANTICSKI NOMAD105 176 cm (140-105-130) Modell 22-23
Ski ③: ICELANTICSKI PIONEER86 176 cm (121-86-108) Modell 22-23
Skischuhe: GEN FACTORY ZEROWORKS 100 (nicht im Handel) Modell 22-23
Bindungen: Hersteller und Modell unbekannt, Auslösewert 10
Bewertungen und Rezensionen der einzelnen Ausrüstungsgegenstände
Ski ① Testbericht
ICELANTICSKI SABAPRO 117
●Bitte bewerten Sie die empfundene Steifigkeit auf einer 5-Punkte-Skala (★1 = weich ←→★5 = hart):
Spitze: ★★★★☆
Mitte: ★★★★☆
Ende: ★★★★☆
●Geeignete Pisten (5-Punkte
-Skala): Pulverschnee: ★★★★★
★★★★★
Harte Piste: ★★★☆☆
Park: ★★★☆☆
Buckelpisten: ★★☆☆☆
Touren: ★★☆☆☆
● Typische Anwendungsszenarien:
Tiefschnee auf sanften Hängen bei extrem kaltem Wetter.
●Testbericht:
Ski mit durchgehendem Rocker werden oft gemieden. SABAPRO-Ski hingegen
weisen weniger von dem für diese Ski typischen Flatterverhalten an Schaufel und Skiende sowie weniger Kantengriffverlust auf. Der Grund dafür ist der „reflektierende Rocker“, der es ermöglicht, die Kanten frühzeitig auf der Schneeoberfläche zu setzen. Das ist natürlich ideal für Tiefschnee, aber wir möchten, dass Sie auf präparierten Pisten carven. Allein durch das Setzen der Kanten vermittelt dieser Ski das Gefühl einer sanften Achterbahnfahrt.
Ski 2 Testbericht
ICELANTICSKI NOMAD105
● Bewerten Sie die empfundene Steifigkeit auf einer 5-Punkte-Skala (★1 = weich ←→★5 = hart):
Nase: ★★★☆☆
Mitte: ★★★★☆
Schwanz: ★★★☆☆
●Geeignete Pisten (5-Punkte-Skala)
: Tiefschnee: ★★★★☆
Präparierte Pisten: ★★★★★
Harte Piste: ★★★★★
Park: ★★★★★
Buckelpisten: ★★★☆☆
Touren: ★★★★☆
● Übliche Einsatzbedingungen
: präparierte Pisten, Freeride, Park, Buckelpiste. Dieser Ski eignet sich für alles außer Tiefschnee.
Er ist das Flaggschiffmodell von ICELANTICSKI und bietet in jeder Situation eine hervorragende Balance.
●Testbericht:
Der NOMAD105 ist das Flaggschiffmodell von ICELANTICSKI und vermittelt Ihnen beim Fahren einen Eindruck von der Qualität der Ski.
Er fühlt sich anfangs etwas steif an, wird aber beim Skifahren geschmeidig und überträgt die Rückmeldung der Schneeoberfläche hervorragend. Die Breite von Schaufel und Skiende, die zunächst bedenklich erscheinen mag, sorgt für schnellen Kantengriff und ermöglicht flüssige Schwünge.
Die Vorspannung in der Mitte bietet zudem festen Halt, sodass Sie in jeder Situation sicher in die Kurven gehen können.
Ski ③ Testbericht
ICELANTICSKI PIONEER86
●Bitte bewerten Sie die empfundene Steifigkeit auf einer 5-Punkte-Skala (★1 = weich ←→★5 = hart)
: Spitze: ★★★★☆
Mitte: ★★★☆☆
Ende: ★★★☆☆
●Geeignete Pisten (5-Punkte-Skala)
: Tiefschnee: ★★★☆☆
Präparierte Pisten: ★★★★★
Harte Piste: ★★★★★
Park: ★★☆☆☆
Buckelpisten: ★★★★★
Touren: ★★★☆☆
● Häufig genutzte Situationen:
Carven und Buckelpistenfahren an Tagen, an denen man nicht in den Park geht.
●Testbericht:
Dieser Ski von ICELANTICSKI hat die schmalste Mitte.
Auf präparierten Pisten carvt er ganz anders als andere Modelle und ermöglicht so geschmeidige Schwünge von weit bis eng.
Auch für Buckelpisten ist er bestens geeignet und überzeugt sowohl auf geraden Strecken als auch in Kurven.
Die breiteren Modelle 96 und 109 sind nicht nur auf präparierten Pisten, sondern auch im Tiefschnee im Backcountry hervorragend.
Boots-Testbericht
GEN FACTORY ZEROWORKS 100
●Eindruck der Härte auf einer 5-Punkte-Skala (★1=weich ←→★5=hart)
Unterschale: ★★★★☆
Oberschale: ★★★★★
●Geeignete Pisten (5-Punkte-Skala)
: Tiefschnee: ★★★★★
Präparierte Pisten: ★★★★★
Harte Piste: ★★★★★
Park: ★★★★☆
Buckelpisten: ★★★★★
Touren: ★☆☆☆☆
● Übliche Anwendungssituationen (Jahreszeit, Ort, Bedingungen usw.):
Wird unter allen oben genannten Bedingungen verwendet. Ich bin Skifahrer und habe kein Hobby wie Bergsteigen, daher nutze ich es hauptsächlich in Skigebieten und im freien Gelände.
●Testbericht:
Dieser Freestyle-Skischuh ist einteilig gefertigt, wobei Ober- und Unterteil vernietet sind – eine Seltenheit bei
Freestyle-Skischuhen. Er reagiert extrem präzise auf kleinste Bewegungen und Gewichtsverlagerungen, und das nach unten geneigte Fußbett ermöglicht eine schnelle Kontrolle der Skispitzen.
Ich trage diese Schuhe seit 27 Jahren und kann mir daher keine anderen mehr vorstellen.
Bindende Rezension
● Eindruck auf einer 5-Punkte-Skala
: Kraftübertragung: ★★★☆☆
Zuverlässigkeit: ★★★☆☆
Benutzerfreundlichkeit: ★★★☆☆
Leichtgewicht: ★★☆☆☆
●Geeignete Pisten (5-Punkte-Skala)
: Tiefschnee: ★★★☆☆
Präparierte Pisten: ★★★☆☆
Harte Piste: ★★★☆☆
Park: ★★★☆☆
Buckelpisten: ★★★☆☆
Touren: Keine
● Übliche Anwendungssituationen (Jahreszeit, Ort, Bedingungen usw.)
: Alle Bedingungen.
●Rezension:
Ich benutze die billigsten Bindungen, die ich finden kann, daher ist mir der Hersteller egal.
Wer als Skifahrer einen Unterschied zwischen Bindungen merkt, muss ein absoluter Skigott sein. Ich merke keinen.