Die Nachfrage nach leichterer Ausrüstung besteht schon lange. Von Skiern und Skischuhen über Bekleidung bis hin zu Rucksäcken – die Hersteller konkurrieren hart darum, jedes einzelne Gramm leichter zu machen.
Bindungen bilden da keine Ausnahme. Tech-Bindungen, die leicht sind und hervorragende Geheigenschaften bieten, sind bei Tourengehern beliebt, und der Markt hat sich in zwei Extreme gespalten: Tech-Bindungen fürs Bergsteigen und Rahmenbindungen für Touren oder Alpinbindungen für alle, die nicht auf aggressives Fahren verzichten wollen.
Vor drei Saisons brachten Salomon, Atomic und Armada – alle unter dem Dach der Amer Group – die SHIFT-Bindungen auf den Markt, und letzte Saison folgte die DUKE PT von Marker.
Diese beiden Modelle lassen sich kurz als „Alpinbindungen zum Gehen“ beschreiben. Sie funktionieren beim Gehen als Tech-Bindungen und verwandeln sich beim Skifahren in Alpinbindungen.
Tech-Bindungen sind speziell fürs Gehen konzipiert, was zwangsläufig zu Bedenken hinsichtlich der Zehenstabilität in Kurven und unzureichender Kraftübertragung führt.
Diese beiden Modelle können jedoch von Tech-Bindungen zu Bindungen mit Step-in-Vorderbacken umgebaut werden.
Wir möchten die Unterschiede in den Mechanismen und den beabsichtigten Stilen dieser Bindungen erläutern, die den Anbruch einer neuen Ära in der Welt der Buchbindungen eingeläutet haben
MARKER DUKE PT
Vereinfacht gesagt, basiert die DUKE PT auf dem Flaggschiffmodell des Unternehmens, der Jester. Während das Fersenteil weitgehend unverändert bleibt, ist das Zehenteil verformbar. Dadurch kann es beim Gehen als Tech-Bindung fungieren und bietet beim Skifahren die gleiche stabile Gleitfähigkeit wie die Jester. Das Gehäuse des Zehenteils wiegt 300 g, sodass es beim Klettern im Rucksack oder Ähnlichem verstaut werden kann und somit das Gewicht an den Füßen reduziert wird
Das markanteste Merkmal der DUKE PT ist ihr hervorragendes Gleitverhalten. Freeride erfordert schnelle Kurven, um sich an wechselnde Hänge anzupassen, weshalb die Manövrierfähigkeit des Boards entscheidend ist. Im Vergleich zu den Demo- und Rennbindungen des Herstellers ist die Jester kompakter konstruiert, wobei Zehen- und Fersenteil mittig am Fuß positioniert sind. Das Fersenteil verfügt zudem über eine vertikale statt einer horizontalen Feder, was bei Sprüngen und unebenem Gelände effektiver ist. Freeride-Modelle sind so konstruiert, dass die Kraft vom Fuß direkt auf das Board übertragen wird, was zu einem optimalen Schwunggewicht führt
Wie SHIFT-Bindungen funktionieren und wofür sie gut geeignet sind
Erhältlich von drei Marken: ATOMIC, ARMADA und SALOMON (von links nach rechts). Die Leistung ist identisch, die Farben unterscheiden sich jedoch.
Die SHIFT MNC überraschte die Skiszene bei ihrer Markteinführung vor drei Jahren. Anders als die DUKE PT verfügt diese Bindung über kein abnehmbares Gehäuse am Vorderteil und ist somit eine Touren- und Alpinbindung in einem
Sein größter Vorteil ist das geringe Gewicht von nur 885 g pro Schuh, vergleichbar mit Tech-Bindungen. Damals standen Skifahrer vor der Wahl: Tech-Bindungen, wenn Gehkomfort und Geschwindigkeit im Vordergrund standen, oder Rahmenbindungen bzw. Alpinbindungen, wenn der Fokus auf dem Skifahren lag – auch wenn diese etwas schwerer waren. Dieses revolutionäre Produkt wurde für Skifahrer entwickelt, die sich zwischen diesen beiden Optionen entscheiden mussten
Zum Vergleich: Tech-Bindungen anderer Hersteller wiegen zwischen 550 g und 700 g. Rahmentourenbindungen wiegen etwa 1100 g. Salomons Alpinbindungen, die STH WTR 16, wiegen 1220 g. Obwohl sie deutlich leichter sind als Alpin- und Rahmentourenbindungen, sind sie dennoch mit Tech-Bindungen vergleichbar
Es handelt sich um eine Step-in-Bindung, bei der der Rand am Zehenteil die Zehen sicher fixiert. Dadurch fühlen sich die Zehen nicht leicht an und man hat einen festen Halt. Die Gleiteigenschaften sind nahezu identisch mit denen herkömmlicher Alpinbindungen. Man kann damit zweifellos genauso gut gleiten wie mit Alpinbindungen, aber man sollte bedenken, dass „leicht“ nicht gleichbedeutend mit der Steifigkeit herkömmlicher Alpinbindungen ist
Für welche Situationen und Stile wird es empfohlen?
Fahrer, die die DUKE PT nutzen, vergleichen dieses Modell mit einer „gehbaren Jester“. Wie diese Bezeichnung bereits andeutet, ist es keine Übertreibung zu sagen, dass das Vorderteil von Markers Topmodell Jester mit den Funktionen der Alpinist (einer leichten Tech-Bindung) ausgestattet ist. Das bedeutet, dass Sie Ihr Ziel bequem und schnell erreichen und gleichzeitig erstklassige Gleiteigenschaften genießen können. Sie müssen sich keine Gedanken um Stürze oder Sprünge über Klippen machen
Der angestrebte Stil ist, dass dies das perfekte Produkt für ambitionierte Skifahrer ist, die gerne aufsteigen und nach Herzenslust Freeriding auf den verschneiten Bergen genießen möchten
Im Gegenteil, SHIFT eignet sich hervorragend für Skifahrer, die Wert auf geringes Gewicht legen und gleichzeitig sicher auf moderaten Pisten unterwegs sein möchten. Sie wird von Skifahrern gewählt, die Gewicht sparen wollen und die sich Sorgen um schwere Bindungen machen, aber dennoch ein sicheres Gefühl beim Skifahren wünschen. Kurz gesagt: Sie bietet eine Performance, die sich jeder wünscht, und die SHIFT MNC ist eine Bindung, die den Bedürfnissen einer breiten Nutzergruppe gerecht wird
Bindungen entfalten ihr volles Potenzial nur in Kombination mit dem Board. Am besten kauft man ein Board, das zum eigenen Fahrstil passt, und wählt die Bindung dazu. Plant man beispielsweise eine Tour mit leichten Boards und wenig Gepäck, ist die DUKE PT wahrscheinlich nicht die richtige Wahl. Umgekehrt ist die SHIFT MNC die falsche Wahl, wenn man steile Hänge mit schweren, steifen Boards befahren möchte
Bitte berücksichtigen Sie bei Ihrer Auswahl auch die Kompatibilität mit Ihrer Platine. Die DUKE PT ist mit Release-Werten von 16 und 12 erhältlich, die SHIFT MNC hingegen mit Release-Werten von 13 und 10. Der Unterschied im Release-Wert dürfte für Ihre Entscheidung ausschlaggebend sein