카빙을 즐기는 경우, K2 「BLUR XT」 or SALOMON 「ADDIKT PRO 66」? ｜26ー27 뉴 모델 비교

스펙의 숫자만으로는 알 수 없는 스키의 「승차감」이나 「성격」의 차이. 이것이 스키 선택의 깊이, 재미이기도 하다. 그래서, 유사한 2개의 26-27 주목 모델을 픽업. 사용자의 시승 리뷰를 축으로 각각의 개성을 읽어 보자. 어느 쪽을 선택합니까?

K2 「BLUR XT」? 아니면 SALOMON 「ADDIKT PRO 66」?

둘 다 커빙 성능을 추구한 온피스테 모델이지만, 같은 커빙에서도 조각 깊이와 폭, 템포는 다르다. 양 브랜드의 변종 모델은 수치 이상으로 무엇이 다르다 ...?

모델	D(차원)	R(라디우스)
BLUR XT	D=135-83-115mm	R=14.9m(177cm)
ADDIKT PRO 66	D=120-66-104mm	R=12m (163cm)

「BLUR XT」는 이런 스키

K2의 카빙계의 명기 「DISRUPTION」의 후계로서 등장한 「BLUR」콜렉션. 온피스테의 퍼포먼스를 추구한 전 7 모델을 전개해, 74는 쇼트턴 특화, 76·79는 초중급자용. 그리고 본기, 시리즈 최고봉의 XT(83 mm)는, “랠리 머신”과 같은 직감적인 턴 시동과 스피드감을 중시한 설계로, 고정밀도의 조작성과 고속 안정성을 양립. 정지를 축으로 다양한 설질에 대응하는 실용성이 높은 1대

이 BLUR XT를 유저 시모다 카츠야씨가 시승. 그 노출을 이렇게 말했다

전형적인 올 라운드 스키로 어쨌든 부드러운 것이 특징입니다. 메탈의 보강이 X상으로 들어가 있습니다만, 판을 제대로 밟을 수 있는 기초계·경기계의 미끄럼수가 타려면, 엣지 그립, 플렉스, 토션 모두 아쉬움을 느낍니다. 판이 매우 부드럽기 때문에 딱딱한 번에서는 판이 져 버립니다.

한편, 춘설의 흐릿한 상황이나 코브에서는 부드러움과 약간 굵은 모양이 유리하게 작동합니다. 스윙 웨이트에 무게는 느끼지 않기 때문에 중급에서 1 급 정도의 스키어의 든든한 아군이 될 것 같습니다.

 속도 범위는 높지 않지만 긴 코스를 여유롭게 순항하는 데 적합합니다. 모양과 부드러움의 영향으로, 고속의 큰 회전이나 판의 반환을 사용한 푹신한 작은 회전은 그다지 좋지 않지만, 매우 취급하기 쉽기 때문에, 둥근 ​​호를 그려 느긋하게 미끄러지고 싶은 사람에게 추천의 1대입니다.

「ADDIKT PRO 66」은 이런 스키

SALOMON의 신세대 온피스테 모델 「ADDIKT」시리즈는, 올 라운드형의 「S/MAX」에 대해, 레이스 유래의 반응성과 데모적인 취급 용이성을 융합한 커빙 특화형. 레이스 모델만큼 피키에 흔들리지 않고, 일상에서 취급할 수 있는 밸런스로 완성되고 있다. 센터 72mm의 ADDIKT, 안정성 중시의 「PRO 76」에 대해, 최상위의 「PRO 66」은 가장 깨끗이를 중시한 모델

이 ADDIKT PRO 66에 시승한 것은, 「클레브 스포츠」의 미카이 이치하카 씨. 그 노출은…

온피스테스키의 진화 시스템. 이 조작의 경쾌감과 부드러운 달리는 살로몬 특유라고 생각합니다. 취급 용이성이 뛰어난 온피스테 전문가 모델로, 스윙 웨이트가 어쨌든 가볍다. 그렇지만 안정감이나 깨끗함감도 양립시키고 있다. 모양과 구조의 균형이 어쨌든 좋은 것이라고 생각합니다.

플렉스 성능을 높이는 모션 테일 테크놀로지의 효과로, 테일의 유연함과 끈기는 특징적. 스키 전체에서 턴호를 그리는 이미지로 컨트롤 성능이 높고, 슬로프로 취급하기 쉬운 라디우스를 느끼네요. 끈적 거리면서 부드럽게 빠져 나가는 느낌이 전체의 취급 용이성과 가속성의 균형의 장점을 만들어 내고있는 것 같습니다.

중량감도 느끼게 하지 않는다. 다양한 설질·사면까지 폭넓게 대응할 수 있다. 중상급 방향으로, 어쨌든 타기 쉽고, 컨디션을 선택하는 매일 즐길 수 있는 스키입니다.

비교에서 보았던 것

턴에 무엇을 요구하는지로 선택이 바뀔 것 같은 2대. 즐거움 중시로 경쾌한 K2/BLUR XT, 정밀도와 예리함 중시의 SALOMON/ADDIKT PRO 66. 당신이 커빙에서 얻고 싶은 쾌감은?